Monday, December 21, 2009

Komen mengenai ahli parlimen tidak hadir sidang parlimen

1)Perkara yang sangat jelas bagi rakyat untuk sedar dan bertindak agar tidak memilih wakil yang tidak serius mewakili mereka di parlimen. Rakyat tidak seharusnya mengharapkan hanya projek2 kecil di kawasan mereka,sebaliknya rakyat sepatutnya memilih pemimpin yang mampu menaiktarafkan ekonomi Malaysia secara keseluruhannya.

2)Ketidakhadiran ahli parlimen ketika sidang parlimen bagi meluluskan bajet 2010 sememangnya suatu yang serius pada pandangan saya(yang kurang pengalaman ni). Bahkan MP(BN) bukan sahaja harus memberi surat tunjuk sebab kepada Menteri di Jabatan perdana menteri,tetapi harus ada rasa tanggungjawab bagi menjelaskan sebab ketidakhadiran mereka kepada penduduk yang mereka wakili(melalui blog,atau surat kepada semua ketua kampung).

3)Barangkali pihak pembangkang menempelak sikap MP yang tidak hadir, kononya MP(BN) tidak serius dalam isu rakyat, tetapi pembangkang pun apa kurangnya. Sudah 50% MP Bn tidak hadir, Pembangkang masih tidak mampu menolak bajet 2010 itu.kalau pembangkang mampu hadir(80% kehadiran) sudah pasti bajet 2010 sudah taklulus.

4)Sekiranya pembangkang betul2 komited pada rakyat, pembangkang sepatutnya menubuhkan shadow ministry,dan mengumumkan bajet 2010 dari pihak pembangkang. Malangnya, hanya bajet 2009 dari pembangkang yang boleh kita dapati dari blog DSAI.Klik disini

Kesimpulan

5)Rakyat,terutama nya golongan muda terpelajar,seharusnya berfikiran lebih matang dalam memilih pemimpin. Rakyat tidak seharusnya mengharapkan hanya projek kecil-kecilan,tetapi mengharapkan suara mereka didengar setiap kali parlimen bersidang.

Tuesday, December 15, 2009

Bolehkah Diharapkan Anwar Ibrahim & PAS Untuk Memacu Kewangan Islam ?

Artikle ini ditulis oleh Ustaz ZaharudinAbd Rahman. Beliau merupakan pelajar PhD jurusan syariah dan perbankan Islam di University of Wales United Kingdom. Beliau juga merupakan penasihat syariah bagi beberapa institusi keewangan tempatan. Pernah berkhidmat sebagai ketua bahagian syariah bank kewangan Islam Berhad,pengurus kanan "product development" di RHB Islamic Berhad dan eksekutif syariah di Ingress Coperation Berhad. Beliau berkelulusan sarjana muda Usuluddin dari University Malaya dan MA in Fiqh dari Yarmourk University,Jordan.


"Dato Seri Anwar Ibrahim baru sahaja dilantik menjadi penasihat ekonomi Kerajaan Negeri Selangor. Berbekalkan pengalaman beliau selaku Menteri Kewangan suatu ketika dahulu dan lain-lain pengalaman berkaitan, kepada beliau diletakkan harapan oleh pengikutnya dan rakyat negeri Selangor untuk melakukan sesuatu yang terbaik buat negeri Selangor. Khususnya apabila diwarwarkan Selangor sedang dirancang untuk dirubah menjadi Islamic financial hub.[1

Semua orang mempunyai harapan dan jangkaan terhadap beliau. Sama ada positif, negatif atau ‘tunggu dan lihat'. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Muhammad awal-awal lagi telah memberi indikasi bahawa DSAI akan gagal memacu ekonomi negeri tersebut malah lebih teruk akan mempersembahkan hasil bernilai RM 1, sama seperti bayaran elaun bulanannya.

DSAI sebelum ini terkenal sebagai salah seorang individu yang membolehkan perbankan dan kewangan Islam berputik di Malaysia. Walaupun ia bukanlah inisiatif beliau seorang diri, namun peranannya diakui oleh ramai.

Hasil dari itu, kini saya lebih ingin melihat sejauh mana beliau dapat menerapkan ekonomi dan perbankan Islam di dalam pengurusan kewangan negeri Selangor.

WUJUDKAH KEWANGAN DAN PERBANKAN ISLAM DI SELANGOR?

Saya faham dan tahu bahawa ruang lingkup takrif ‘ekonomi' adalah luas dan merangkumi banayk aspek. Namun salah satunya adalah yang melibatkan urusan perbankan dan pelaburan. Maka dalam konteks ini soalan-soalan berikut kerap bermain di minda saya :-

· Apakah kerajaan negeri Selangor akan mula mengikuti jejak langkah negeri Kelantan yang menutup semua akaun bank konvensional dan membuka akaun perbankan Islam selepas ini? Kita tunggu dan lihat.

· Apakah kerajaan negeri Selangor akan membuat satu garis panduan untuk semua anak syarikat kerajaan negeri agar menggunakan khidmat pembiayaan Islam dalam apa jua keperluan kewangan syarikat-syarikat tersebut?

· Apakah kerjaaan negeri akan mengeluarkan atau menamatkan pendapatan dari hasil pelaburan kerajaan negeri yang menggunakan instrument pelaburan riba seperti Fixed Deposit di bank konvensional, pemegangan bond konvensional, dan sebagainya?

· Apakah kerajaan negeri akan menukar Insuran konvensional Riba kepada Takaful untuk semua kakitangannya dan juga semua anak syarikatnya?

· Apakah kerajaan negeri akan menerbitkan bond Islam (SUKUK) untuk membiayai projek-projek besar kerajaan negeri dan syarikat di bawahnya?

· Apakah kerajaan negeri akan menubuhkan sebuah koperasi Islam atau bank Islam yang benar-benar boleh menjadi model kepada seluruh bank-bank Islam di Malaysia yang dikatakan bermain silap mata oleh Menteri Besar Selangor? Saya benar-benar ingin melihat sebuah bank Islam yang dipelopori oleh kerajaan negeri dari PKR dan PAS yang boleh menyediakan kos pembiayaan yang jauh lebih murah berbanding bank-bank Islam yang wujud hari ini.

· Apakah kerajaan Negeri Selangor akan menyediakan takrif jelas RASUAH dan seterusnya mengeluarkan arahan pekeliling untuk menjauhinya di semua peringkat. Saya juga ingin melihat apakah kaedah dan cara yang bakal dilakukan oleh DSAI untuk membuktikan beliau mempunyai idea untuk menguatkuasakannya dengan jelas di dalam kerajaan Selangor, berbanding kerajaan Pusat.

· DSAI dikatakan kerap berkunjung dan bertemu tokoh-tokoh ekonomi dan perniagaan islam di seluruh dunia. Apakah pelaburan-pelaburan baru yang akan ditarik masuk ini akan dipastikan semuanya menuruti proses pelaburan Islam atau tidak?

· Adakah kerajaan Selangor juga akan mengikut jejak langkah Kelantan menubuhkan gadaian Islam ar-Rahn dengan lebih meluas?

· Adakah kerajaan Selangor akan atau telah menyediakan pembiayaan mikrokredit Islam? Saya kira Kelantan mungkin menghadapi sedikit kekangan kewangan untuk ini, namun tidak bagi Selangor.

· Adakah tanah-tanah waqf di Selangor telah dan akan diurus secara dinamik melalui kaedah-kaedah kewangan Islam?

· Adakah kerajaan Negeri Selangor akan memperhebat dan menubuhkan pengajian kursus Perbankan dan kewangan Islam untuk semua institusi pendidikan di bawah urus tadbirnya? Ini perlu bagi menyediakan tenaga kerja mahir dalam bidang yang sedang berkembang luas ini.

· Adakah bajet kerajaan Negeri Selangor ada mempertekankan persoalan kewangan dan perbankan Islam?.

· Adakah Selangor akan mengikuti jejak langkah kerajaan PAS Terengganu dahulu yang melantik Chief Religious Officer bagi semua anak syarikat di bawahnya bagi memantau pergerakan dan aktiviti kewangan syarikat agar menepati Islam.?

· Adakah kerajaan negeri Selangor sanggup dan bersedia menamatkan mereka perkhidmatan tidak beretika dan tidak Islamik yang disediakan oleh anak-anak syaraikat di bawah mereka.? Cuba lihat senarai bisnes yang dilaksanakan oleh anak-anak syarikat ini, nescaya anda kan menjumpai aktiviti yang bercanggah dengan nilai Islam. Semakan ini mestilah sepatutanya dilakukan oleh DSAI atau pekerjanya."Baca Seterusnya

Friday, December 11, 2009

Asri’s dream of a politics that is colour blind

His arrest by the Selangor Religious Affairs Department (Jais) last month brought Dr Mohd Asri Zainul Abidin more recognition that his two-year stint as Perlis mufti. SHUHADA ELIS talks to the preacher at his family home in Bukit Mertajam about the incident and his views on politics and the Kelantan Menteri Besar’s doa for the Prime Minister.

Q: More than a month has passed since you were arrested by the Selangor Religious Affairs Department (Jais) for allegedly promoting the Wahhabi doctrine to supporters. How are you coping? How did it impact your life?

A: Alhamdulillah, this is not a question of cari makan, but when my friends and I aim to preach Islam, we prepare ourselves for the worst of possibilities and challenges. So when I was arrested, I could still smile and joke with reporters. This is not new for me. Preaching Islam is not something I do to gain profit, but this incident had actually promoted my messages of dakwah more than the time when I was a mufti. My two years (of Islamic propagation) in Perlis was not as great, nor as free, a publicity which Jais has given me.

Q: Did you expect to receive such a big wave of support?

A: I am grateful to Allah. Previously, I had many letters, e-mails, people in the street and art groups expressing support for me but I did not know whether they were sincere. But since the incident, I am thankful to them. Also to Prime Minister (Datuk Seri Najib Razak), (former Prime Minister) Tun Dr Mahathir Mohamad, academicians like Prof Dr Chandra Muzaffar and Dr Farish A. Noor, Pas spiritual leader (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat), (Parti Keadilan Rakyat de facto leader) Datuk Seri Anwar Ibrahim, members of parliament including Barisan Nasional backbenchers.

Q: What makes people think you promote Wahhabism?

A: Wahhabi has different connotations. In the West it refers to terrorism, but in the history of Malaya and Indonesia, modernists were accused of being Wahhabis.

Many modernist figures who helped bring independence to Malaya were accused of this. To them (the accusers), Wahhabi had negative connotation, although they did not know what it means.

Nowadays in Malaysia, Wahhabi is used by conservatives or some religious bodies to label those who do not conform. They think I am not of the same teaching. A modernist. But now the groups who are accusing me speak like they are Ahli Sunnah Wal Jamaah, although before this they belonged to a cult whose beliefs include banning education for their children.

They believed television was haram, so they threw TV sets into the river. But now these groups are in the media, sporting beard and robes, and accusing those who are against them as Wahhabis.

Q: Are you serious about joining politics?

A:Perhaps this issue has made political parties think I should be with them, because my name has been frequently mentioned in the media. Or maybe they think I should join politics because some of the characteristics I have can help bring mileage to their political career. But I think I should not do that (join politics), as long as I can still preach.

There’s an easy way to plan for retirement. Find out how.

Q: Do you think the invitation by political parties is made for their own interests?

A: Maybe they see it that way. They may also feel it is better for me to join them because I am always very vocal in the media. Some parties think my approach can attract youngsters and the non-Muslims and can generate support from the grassroots.

Q: How would you like to see the future political environment in the country?

A: I dream of politics free of party fanatics, a generation that is not loyal to any particular party. I dream of a future where Malaysians hold to discipline, facts and figures, society which evaluates debates and arguments so no political parties will be in power.

The rakyat will always be sensitive to political parties so the latter will not place any Tom, Dick and Harry as candidates. I dream of the rakyat who are colour blind in politics.

If we reach a stage where people choose qualified individuals rather than a party, we will be a mature country. Right now we can see all political parties share the same kind of problems — cronyism and corruption are rampant.

Q: Do you think the rakyat can be too fanatical about political parties?

A: I see the level of fanaticism is decreasing since the past two years as many similar issues have cropped up in most parties.

Nowadays even the Pas spiritual adviser is criticised by his people. The same goes for Anwar Ibrahim or Umno leaders. I am not asking the supporters to criticise their leaders, but I want them to be rational in every matter.

The rakyat need to realise that political parties are going through a great transformation and they are no longer immune.

Q: What do you think of Nik Aziz’s doa against the Prime Minister if the latter refuses to give oil royalty to Kelantan?

A: This is the problem with religious figures. Those who are pro-Umno claim it is absolutely wrong to pray for another’s destruction, while the pro-opposition said it can be done.

This is not right. If we are totally against such doa, it contradicts the hadith, as Prophet Muhammad’s companions too had prayed for those who were cruel. However, what we need to ponder is whether the other person fulfils the characteristic of a cruel person?

So if one wants to make a doa, he should not mention the name of the other person clearly and it must come with conditions.

For example, “O Allah, if such and such person is cruel against me, please punish him.”

We cannot simply say that this person is cruel and therefore should be punished. I am worried that his cruelty is not evident.

I don’t want to take sides but I advise those who want to make such doa to be accurate in their words.

On the other hand, the Federal Government should also look in depth into the oil royalty issue so the rakyat will respect them more, it is not a wasteful effort.

And for ulamas who take this opportunity to ingratiate themselves with political parties, I advise them to give fair arguments and not just defend a particular party because it has given you many awards before.

Q: How do you think the next general election will be?

A: In the 12th general election, a third force had created a wave of support and had determined the outcome.

But some political parties are reality blind. They thought they won the votes because the rakyat liked them and were loyal to them when the truth is the people, especially the younger generation, were tired of the ruling party.

So if these parties still do not realise that they need to buck up, I believe there will be a huge change in the next election. This is because someone who voted for Pas before may not be from Pas, he may be a drunkard or someone who skipped prayers, but he voted the party because he wanted an alternative.

Q: You mentioned about the third party, who are they?

A: Some groups of people do not believe in any political party. The third party is not a new political party, I’m not asking anybody to form new parties.

But what I am saying is that those with fresh ideas will get support from the people. The rakyat will not look at a particular party but they need leaders who are clean, trustworthy, sincere and have new ideas to lead the country.

Q: Would you consider yourself as the third party or an alternative to the people?

A: Well, I don’t want to be a political leader or someone who leads a party. I want my ideas to be spread to everyone in this country, so everybody can share my views.

Asri, 38, is now a lecturer at Universiti Sains Malaysia. Following his arrest, he was charged at the Gombak Timur Lower Syariah Court with teaching matters related to Islam without certification. He has claimed trial.

source: NST Online

Sunday, December 6, 2009

"Negara kebajikan", impian yang perlu di kawal

Mungkin isu negara kebajikan ini sudah lama menjadi bual mulut masyarakat ramai. Paling kerap tatkala pilihanraya. Terkadang aku tergelak mendengar ahli-ahli politik menabur janji untuk menubuhkan negara berkebajikan. Elaun itu elaun ini, elaun untuk ibu tunggal, elaun untuk orang-orang tua, elaun untuk orang miskin,elaun pelajar dsb.. Ramai pula sambutan nya. Dan setiap kali aku melihat ahli-ahli politik ini terlalu menumpukan wang yang mahu ditabur kepada orang miskin dan bawahan, hati aku berasa begitu tidak senang,bahkan merasakan mereka melakukanya bukan atas dasar tanggungjawab, dan tidak lebih dari sekadar kempen politik mereka.

Tidak perlu aku labelkan parti pemerintah mahu pun pembangkang, kerana sudah menjadi kebiasaan aku untuk berkempen kepada ketidak taksuban politik di Malaysia. Baik pembangkang mahupun kerajaan, aku berasa tidak senang jika mereka terlalu menabur duit kepada rakyat di dalam bentuk elaun bulanan.

Tidakkah negara kebajikan baik???

Baik bagi mereka yang cuma mahukan duit dari ahli politik, mengampu, membodek, hanya untuk beberapa ratus ringgit sebulan, dan kadang2 lebih teruk, hanya untuk musim pilihanraya..

Apa gunanya wang pembayar cukai???golongan atasan dan pertengahan???

golongan pertengahan terutamanya..mereka berkerja seharian, dengan gaji lingkungan RM2000 sebulan, terkadang tatkala pilihanraya, hanya golongan miskin dibantu..padahal mereka bukanlah golongan yang senang sangat hidupnya.. Tatkala harga minyak naik mendadak, harga barang begitu mahal..kos sara hidup begitu tinggi..dan ahli-ahli politik cuma ghairah mahu beri elaun bulanan kepada golongan tua dan ibu tunggal...

Ya ibu tunggal dan orang tua berhak menerima bantuan, apakah elaun bulanan cara terbaik???

Aku menyaksikan dengan mata kepala ku kesan dari negara kebikan yang tidak dikawal.. apakah dengan hanya memberi elaun bulanan hasil dari pengutan pembayar cukai suatu cara yang baik???

No..No..No!!!!

Di United Kingdom, kerajaan di bawah parti buruh(Mr Brown) mengutip peminta2 sedekah, beri mereka rumah, beri mereka elaun bulanan... ibu tunggal diberi rumah(kami panggil rumah council).. Imigran yang tidak mempunyai perkerjaan diberi rumah dan elaun..dsb

KEsannya, mereka ini menjadi beban kepada kerajaan sekarang. Mereka mampu berkerja tetapi berharap kepada duit kerajaan(atau lebih tepat tax payer money)..tambah membebankan apabila kawasan perumahan council(orang2 "susah") seringkali menjadi sarang anti-social group.. anak2 mereka menjadi kurang terdidik(barangkali keluarga juga malas bekerja)..mereka kerap menimbulkan masalah2 social..memang menjadi kebiasaan kami mengelak dari menyewa rumah berdekatan dengan perumahan council(rumah dewan bandaraya)..

NAh!!!inilah kesan negara kebajikan yang suka menabur bantuan tanpa kawalan..aku kadang2 berasa jelek apabila individu yang suka nak bagi bantuan tanpa kawalan ini diangkat oleh bangsaku sebagai pemimpin yang baik..hakikatnya, kesan nya..amat buruk..di united kingdom orang2 council ini jadi begitu malas, dan kadang2 memohon bantuan untuk anak2 mereka..akhirnya mereka satu keluarga duduk rumah kerajaan...

PArti conservative(tory) sememangnya menentang kebajikan cara ini..bagi mereka sekiranya mereka berkuasa satu hari nnt, mereka akan ubah balik sistem pemberian bantuan kepada orang yang miskin(kononya)..

Di Malaysia..

Budaya membantu tanpa kawalan ini aku lihat semakin merebak.. di kampung tempat aku dilahirkan, aku melihat orang kampung sibuk memohon mendapatkan bantuan Jabatan kebajikan masyarakat (RM300sebulan)..bnyak dikaca mata aku.. aku melihat kadang2 mereka tidak layak menerima bantuan tersebut..ada orang tua2 yang punyai ramai anak, berkereta besar2..tetapi menerima bantuan tersebut..ada anak2 yang tak malu memohon untuk orang tua mereka..nah perkara sama aku lihat di UK..Tidak ramai juga yang asyik2 minta bantuan..dah lah anak ramai, dapat elaun 300 sebulan, atap rumah bocor pon nak minta bantuan lain lagi...

Inilah yang kalau kita biarkan akan menjadi suatu budaya sama yang saya lihat diUK..budaya malas..orang galak minta batuan, pemimpin galak beri bantuan..aku tak salahkan pemimpin juga, kalau mereka tidak beri rakyat tolak mereka...Rakyat demand pada negara kebajikan..mereka kasi asalkan mereka dapat kerusi...

Kawal istilah kebajikan!!!!!

Sebagai rakyat yang mempunyai akal fikiran yang bijak lagi waras, TOLAK PEMIMPIN YANG BERKEMPEN untuk bagi terlalu bnyak bantuan berupa wang..kalau mereka kata "orang tua elaun ini..ibu tunggal elaun ini...orang menganggur elaun ini"

JANGAN PANGKAH MEREKA!!!!

"Ada ramai orang yang nak berbuat baik tetapi tidak sampai tujuannya...

Pemimpin yang bijak bukanya pemimpin yang menabur duit pada rakyat atas nama kebajikan..bukan yang sewenang2nya mnabur elaun2 bulanan pada rakyat dan mengenepikan pembayar2 cukai yang lain..mengenepikan kehidupan gologan pertengahan yang semakin terhimpit...Tolak mereka yang suka beri tanpa berfikir panjang..kadangkala mereka memberi bukan untuk kebajikan rakyat, cuma memberi ini kelihatan lebih populist dan lebih mudah untuk mereka secure kerusi mereka

NEGARA KEBAJIKAN YANG KITA MAHUKAN ADALAH

Aku tidak mahukan pemimpin yang terlalu mudah membaling duit pembayar cukai kepada rakyat..
Duit pembayar cukai sepatutnya digunakan dengan cara yang lebih bijak seperti:

1)Menaik taraf pengangkutan awam..(seriiously pengankutan awam kat msia cam taik)
2)Menaik taraf Hospital kerajaan(hospital kerajaan punya service..emmm..xpayah ulas lah)
3)Kawal harga barang(OMG, kerajaan patut guna duit pembayar cukai untuk kawal harga barang, baru nama kebajikan)
4)Naik taraf facaliti pendidikan(kalau komputer kat uni slow cam siput aduhai..uni kurang komputer..antivirus xupdate..bla..bla..bla..)
5)naik taraf internet(internet kat UK lagi murah dari msia RM140sebulan kelajuan 20Mbps msia??Rm99 514kbps??)
6)More on IKS(bagi kerja kat orang..kalau ibu tunggal kasi kerja kat mereka..bukan kasi duit)

and macam2 lagi...kalau nak bagi duit bulat2 mungkin boleh..tapi pleaseeeeeeeeee lah jgn guna duit pembayar cukai.."duit zakat yang korang kutip juta2 setahun tu p mana???"

Kesimpulan
Kita perlukan negara kebajikan..tetapi bukan yang senang2 nak bagi duit kat rakyat..banyak lagi perkara yang boleh memanafaatkan rakyat..institusi zakat kene berfungsi kalau nak tolong2 orang miskin..duit pembayar cukai mesti digunakan secara menyeluruh..bukan orang miskin sahaja..Kita sebagai pengundi jangan biarkan pemimpin kita syok sangat nak bagi2 bantuan cepat ni..jgn sokong orang yang nak populist tetapi sokong orang yang betul2 fikir cara yang baik untuk tolong semua pihak..